Artikel aanbieden: info@achterkamertjes.nl

Beste bezoekers van deze site,

Achterkamertjes.nl is verhuisd naar Frontbencher.nl

Met stembusakkoord naar minderheidskabinet

Als we de peilingen mogen geloven zijn er na de komende verkiezingen minstens vier partijen nodig om tot een kabinet te komen dat kan rekenen op steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. En dan zal de formateur van een nieuw kabinet ook nog eens rekening moeten houden met de huidige zetelverdeling in de Eerste Kamer. Geen eenvoudige opgave, en misschien wel een onmogelijke opdracht. Veel mensen maken zich zorgen over de bestuurbaarheid van ons land. Na de vorige verkiezingen is een merkwaardige situatie ontstaan. Linkse kiezers vreesden voor een rechts kabinet onder leiding van VVD-leider Rutte. Ze stemden “strategisch” op de grootste linkse partij, de PvdA, om dit onheil te voorkomen. Omgekeerd hamerde Rutte op het “rode gevaar” van spilzieke sociaal-democraten en probeerde

Zingt Samsom zich terug naar de top?

Ahmed Aboutaleb doet niet mee. Hij stelt zich geen kandidaat voor de lijsttrekkersverkiezing bij de PvdA. Dat betekent niet dat hij geen lijsttrekker wil worden. Dat wil hij waarschijnlijk best, als ze het hem vragen. Maar Aboutaleb heeft geen zin beschadigd te raken bij een interne verkiezing. De kans dat hij die verliest is, als je op peilingen mag afgaan, weliswaar niet heel groot, maar ze is ook niet afwezig. En hoe zou het verder moeten als Aboutaleb verliest? Als burgemeester van Rotterdam kan hij dan ook niet goed aanblijven, want hij heeft immers te kennen gegeven dat hij in de markt was voor een andere functie. Met andere woorden: bij verlies kan hij thuis kan gaan zitten mokken, als aangeschoten Ahmed. Dat is natuurlijk

Geen bonussen als de pensioenen worden gekort

APG, de grootste pensioenuitvoerder van Nederland, keert een 500 pensioenbeheerders een bonus van gemiddeld 63.500 euro uit. Tegelijk worden gepensioneerden gekort. Het kabinet moet er bij de pensioenfondsen op aandringen geen bonus uit te keren zolang die kortingen plaatsvinden. Staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken moet maar eens haar tanden laten zien. Haar wetten verplichten mensen maandelijks honderden euro’s in te leggen bij hun pensioenfonds. Dan moet ze bij dit soort excessen ook haar verantwoordelijkheid nemen en bestuurders op het matje roepen. Uit de dekkingsgraden van de afgelopen maanden blijkt dat de kans dat het pensioen van gepensioneerden verder wordt gekort groot is. De laatste jaren zijn veel pensioenen ook al gekort en niet geïndexeerd. Dit raakt ook de toekomstige pensioenen van mensen die nu

Nederlands wordt het nieuwe Engels

Toegegeven, het vertrek van de Britten uit de EU veroorzaakt veel ellende en onrust. Maar de Brexit biedt ook kansen. Kansen voor al diegenen die doodziek worden van de alomtegenwoordigheid van het Engels in Europa. Formeel kent de Europese Unie drie werktalen: het Frans, het Duits en het Engels. De positie van die laatste taal is echter veruit dominant. Wanneer ministers of Europarlementariërs in EU-vergaderingen niet hun moerstaal spreken (vertaald door tolken), hanteren ze het (steenkolen)Engels. Frans is op de achtergrond geraakt, want dat beheerst buiten Frankrijk en een deel van België bijna niemand. Duits is weliswaar de meest verspreide taal binnen de unie (in totaal zo’n 90 miljoen native speakers), maar daaraan kleeft nog altijd de smet van een fout verleden. De heerschappij van

Het valse Zwitserlevengevoel van Geert Wilders

In Groot-Brittannië zitten ze met hun handen in het haar nu de bevolking zo ongelofelijk stom is geweest voor een vertrek uit de EU te stemmen. Boris Johnson, het boegbeeld van het Brexit-kamp, heeft aanzienlijk minder praatjes dan voor het referendum. Ook andere “We willen ons land terug”-roepers zingen menig toontje lager . Maar de Nederlandse anti-Brussel-fanaten zijn nog niet uit hun zoete dromen ontwaakt. Dat bleek maandagavond bij het Kamerdebat over de Brexit. Geert Wilders draaide zonder blikken of blozen zijn stokoude plaat af: laten we ons EU-lidmaatschap opzeggen en alle problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Terwijl de Britten zich wanhopig onder de uitkomst van het referendum proberen uit te wurmen, kwam Wilders maar weer eens aanzetten met zijn lievelingsland Zwitserland. Dat

Het mag dus het kan: Hagit

Ik heb het overal nagezocht. En anders, googel zelf maar. Nergens staat dat het niet mag. En dus mag het. Den Haag mag uit Zuid-Holland treden. En daar is alle reden toe. Weet U hoeveel bestuurders Zuid-Holland telt ? Dat zijn er 55 in Provinciale Staten. En daar komen dan nog eens een commissaris van de koning en 5 gedeputeerden bij. Als we dat omrekenen naar 3,5 miljoen inwoners zijn dat er veel meer, heel veel meer, dan het aantal bestuurders van de Europese Unie. Ik word horendol van Brexit en Nexit, maar over Hagit hoor je de media niet. De provincie kost ons 750 miljoen euro per jaar, of wel meer dan 2 miljoen euro per dag. En wat doen ze er voor. Ze

Pechtold speelt met vuur

pechtold/fons kockelmans/achterkamertjes

D66 werkt niet mee aan een Nexit-referendum, las ik vanmorgen in Trouw. Wat een opluchting. Maar die verdween toen ik verder las. Hoe kan D66, dat voor directe democratie is, tegen een referendum zijn ? Pechtold zou Pechtold niet zijn als hij ook niet daarop een antwoord had. “….alsof wij elk referendum toejuichen. Wij zijn voor een correctief referendum, als onderdeel van een wetgevingsproces”. Toch maar even de ogen uitgewreven. Bij een correctief referendum ligt het initiatief niet bij de politiek, maar bij de mensen in het land. Als voldoende handtekeningen worden verzameld komt er gewoon een referendum. Daarvoor is de medewerking van D66 helemaal niet nodig. Bij een correctief referendum geeft de politiek, dus ook Pechtold, de bal weg. En, als het gaat om

Brexit treft vooral Brexiteers

Wat heeft al die Britten bewogen voor de Brexit te stemmen? Wie waren zij eigenlijk? Volgens berichten in de media wilden de meeste jongeren en Londenaren dat hun land in de EU zou blijven. De “Brexiteers” waren voor een groot deel ouderen uit de provincie, laag opgeleid, bang en boos. Bang voor alles wat anders is dan in hun jeugd. Boos dat hun leven niet zo geworden is zoals ze het gedroomd hadden en op zoek naar zondebokken. Hetzelfde publiek, kortom, dat in Nederland overweegt op de PVV te stemmen. In hun afweging speelden economische argumenten geen, of hooguit een zeer ondergeschikte rol. Dat een Brexit slecht zou zijn voor de economie, de werkgelegenheid en de financiële stabiliteit deden ze af als bangmakerij van de

Gegokt en verloren

De financiële markten wisten het zeker. Al dagen stegen ze als een raket, want het Brexit-referendum zou eindigen in een glorieuze overwinning voor de voorstanders van het EU-lidmaatschap. Ook de Britse bookmakers wisten het zeker. Uit de inzet van gokkers bleek zonneklaar dat een Brexit er niet zou komen. De kans dat het Verenigd Koninkrijk in de unie zou blijven werd geschat op niet minder dan 80 procent. Steeds meer ‘deskundigen’ twijfelden de laatste dagen al evenmin. De Britse bevolking is conservatief. Die houdt niet van veranderingen en stemt dus tegen een Brexit, verzekerden zij ons. ‘Geen Brexit’ luidde bijvoorbeeld de kop van een bijdrage van voormalig Londens correspondent Bert Wagendorp in de Volkskrant. ‘Volgens mij is de wedstrijd gelopen.’ Wagendorp vroeg zich zelfs al

Les uit Brexit: Geen referendum

Ironie. De partijen die in Nederland voor referenda zijn, zijn tevens de partijen die om het het hardst de Brexit betreuren. Slecht voor Groot-Brittannië, slecht voor Europa en slecht voor Nederland, zo laten hun reacties op de Britse uittreding uit de Europese Unie zich samenvatten. Wat ontbreekt is een bezinning op het eigen standpunt van D66, GroenLinks en PvdA. De Britse premier David Cameron kondigde direct zijn ontslag aan. Dat illustreert dat een referendum, ook al is het raadgevend, over meer gaat dan alleen de Britse uittreding. Een referendum is vooral een uitlaatklep voor de ontevreden burger die de gevestigde orde een poepje wil laten ruiken. Dat bleek eerder ook uit het Oekraïne referendum in Nederland. Er is alle reden om tegen een referendum te